Drabare tegnologie in gesondheidsorg
Drabare tegnologie in gesondheidsorg
Junie 11, 2020
intraoperatiewe vaskulêre ultraklank
Intraoperatiewe vaskulêre ultraklank
Junie 12, 2020
Wys alle

Ontsmetting: Droë mistigheid VS UVC

uvc vs droë mistigheid

Effektiewe ontsmetting is noodsaaklik om infeksies, wat bekend staan ​​as gesondheidsorg, te voorkom Infeksie wat verband hou met gesondheidsorgs (HAI's).

Een ding is duidelik. Geen aanraakmetodes vir desinfeksie in die hospitaal is 'n kragtige krag in die stryd teen HAI's omdat dit menslike foute uit die vergelyking haal. Die masjiene doen die werk, nie 'n skoonmaakpersoneel wat al dan nie geneig is of deeglik kan werk nie.

Tans is daar twee ontsmettingsmetodes sonder aanraking wat algemeen beskikbaar is: ultravioletlig (UV-C) of mistigheid met waterstofperoksieddamp of -mis.

Ontsmetting is die vermindering van die aantal bakterieë, virusse of swamme tot die gewenste konsentrasie. Om hierdie verwoestende broek in bioveiligheid te voorkom, en meer en meer, lyk dit asof die oplossing kan neerkom op UV-ontsmetting teen waterstofperoksied.

UVC bestraling is 'n bekende ontsmettingsmiddel vir lug, water en oppervlaktes wat kan help om die risiko om infeksie op te doen, te verminder en word al meer as 40 jaar lank gebruik. ) reageer op UV-C ontsmetting. Daar is geen bekende patogene wat bestand is teen UV-C nie. 'N Duidelike aanduiding dat UV-C-lig 'n waardevolle rol kan speel in u beskermingstrategie.

Droë mistigheid is 'n relatief nuwe tegnologie vir ontsmetting wat vloeibare ontsmettingsmiddel en saamgeperste lug as verbruiksgoedere gebruik. Die ultrafyn druppelgrootte van die droë mis voorkom dit
maklik val op oppervlaktes, 'n gewenste kwaliteit vir ruimte /
gebiedsbesmetting.

Maar daar is debatte oor wat die beste strategie is om oorlog teen patogene te voer.

Die meeste stem saam dat hierdie verskil op die fundamentele verskille tussen hierdie twee tegnologieë. UVC-tegnologieë sukkel met kamers wat nie heeltemal verlig is nie, wat beteken dat hulle minder geneig is om 'n volledige ontsmetting van die hele kamer te bewerkstellig. Dit is gewoonlik as gevolg van skaduwee en ander obstruksies wat skuilplekke skep om bakterieë te beskut, wat later versprei.

Waterstofperoksieddamping, aan die ander kant, bewerkstellig die ontsmetting van die oppervlak van die hele kamer. Omdat die hoeveelheid toegediende ontsmettingsmiddel beheer word, is dit nie nodig om die fogger te plaas nie. Die enigste vereiste kamervoorbereiding is om die HVAC-ventilasies te bedek.

  • Albei kan slegs gebruik word as 'n pasiëntkamer leeg is.
  • Albei benodig die verwydering van rommel deur instandhoudingswerkers voordat die stelsels gebruik kan word.
  • Albei het 'n invloed op die tyd wat nodig is om 'n hospitaalkamer om te sit.

Hierdie twee ontsmettingsmetodes word die beste hand aan hand gebruik om 'n ondersoek na sterilisasie te verseker. Die droë mistigheid is 'n effektiewe, doeltreffende en deeglike ondersoek. Die UVC is 'n koste-effektiewe, matig veilige in die voortdurende stryd teen HAI's. Die keuse van bondgenote is duidelik.

Verwysing: UV ONTSMETTING VS. WATERSTOFPEROKSIDE: WAT IS DIE SUPERIERE HELE KAMER ONTSMETTING?.

[launchpad_terugvoer]

Lewer Kommentaar

Jou epos adres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde is gemerk *

AANMELD / REGISTER
0